Il vertice COP29 sul clima a Baku ha portato sviluppi chiave che evidenziano alcuni progressi nella responsabilità ambientale. Dall’intento di chiarire e portare avanti gli impegni alle riforme critiche, ecco come il vertice contribuisce all’impegno globale nella lotta ai cambiamenti climatici.
Punti Chiave della COP29
Rinnovati Impegni per la Finanza Climatica
Il G20 ha approvato misure audaci di finanza climatica per supportare le transizioni sostenibili nelle economie in via di sviluppo. Ciò include l’aumento degli investimenti pubblici e privati per facilitare l’energia più pulita, catene di approvvigionamento resilienti e l’adattamento ai cambiamenti climatici. È stato lanciato un nuovo obiettivo globale per la finanza climatica che vedrà i paesi sviluppati “prendere il comando” nell’accumulare 300 miliardi di dollari all’anno per i paesi in via di sviluppo entro il 2035. Sebbene si ritenga che non sia abbastanza, molti considerano questo un inizio, meglio che non arrivare a nessun accordo.
Iniziative sull’Agricoltura e i Sistemi Alimentari
La COP29 ha lanciato l’Iniziativa Climatica Baku Harmoniya, focalizzandosi sull’agricoltura sostenibile. Gli obiettivi principali includono l’empowerment dei piccoli agricoltori, la semplificazione delle piattaforme di condivisione delle conoscenze e il potenziamento degli investimenti nei sistemi alimentari intelligenti rispetto al clima. Sono stati stanziati oltre 1 miliardo di dollari per iniziative come il miglioramento delle previsioni meteorologiche e l’innovazione agricola.
Transizione dai Combustibili Fossili
I negoziati su questo tema hanno sfiorato il collasso, riaffermando l’impegno globale per la transizione dai combustibili fossili. Sebbene sia stato un tema controverso, sono stati presi impegni per aumentare la collaborazione sulle energie rinnovabili e ridurre gradualmente l’uso del carbone in diverse regioni. Il testo è stato considerato “debole” e le parti non sono riuscite a raggiungere un accordo sostanziale su come migliorare la seconda valutazione globale, che inizierà nel 2026, basandosi sull’esperienza del primo ciclo.
Invece, è stata presa una decisione procedurale per passare una “nota informale” con molte riserve alla prossima tornata di negoziati a giugno.
La Dr. Jennifer Allan, docente senior in relazioni internazionali presso l’Università di Cardiff, ha dichiarato:
“Stiamo vedendo paesi che non sono fondamentalmente d’accordo su ciò che dovrebbero fare su questo tema”.
Catherine Abreu, direttrice dell’International Climate Politics Hub, ha dichiarato alla pubblicazione Carbon Brief:
“È positivo che le parti abbiano respinto un risultato di bassa ambizione per la mitigazione negli ultimi momenti di questi negoziati sul clima, ma è scoraggiante che non siano riusciti a catturare i progressi degli sforzi per sostituire i combustibili fossili con energie rinnovabili e fermare la deforestazione.”
Rafforzamento della Riduzione del Metano
Più di 30 paesi hanno firmato una dichiarazione per ridurre le emissioni di metano dai rifiuti organici, un passo cruciale per ridurre le emissioni di gas serra nelle catene di approvvigionamento alimentare. Tra questi, 7 dei 10 principali emettitori di metano. Il GMP (Global Methane Pledge – lanciato alla COP26) ha fissato un obiettivo globale di ridurre le emissioni di metano di almeno il 30% rispetto ai livelli del 2020 entro il 2030.
Focus sulle Nazioni in Via di Sviluppo
I dibattiti hanno messo in evidenza l’impatto sproporzionato dei cambiamenti climatici sulle economie in via di sviluppo. Gli sforzi si sono concentrati sull’accesso equo ai finanziamenti e alla tecnologia per il clima.
Durante la sessione plenaria finale, Zhao Yingmin (vice ministro del Ministero dell’Ambiente e dell’Ecologia – MEE) è stato citato dicendo che gli impegni NCQG dei paesi sviluppati “non sono affatto sufficienti per soddisfare le esigenze delle nazioni in via di sviluppo” e che gli “obblighi finanziari dei paesi sviluppati devono essere ulteriormente chiariti”.
La Cina, tuttavia, ha dichiarato di essere ancora aperta alla cooperazione sui cambiamenti climatici. Chen Zhihua, vice direttore del Centro Nazionale per la Strategia Climatica e la Cooperazione Internazionale della Cina, ha espresso sentimenti di piena cooperazione indipendentemente dall’accordo specifico in questione.
Implicazioni per le Imprese Globali e le Loro Catene di Fornitura
I risultati della COP29 sottolineano la reale necessità per le imprese globali di prendere l’iniziativa per cercare un cambiamento concreto e di impatto. La ragione principale è che coloro che hanno sottoscritto gli impegni dipenderanno fortemente dalle iniziative che il settore privato cercherà di implementare per affrontare i problemi legati ai cambiamenti climatici, all’aumento dei rifiuti in discarica, all’impatto sulle comunità e sulla biodiversità associato all’estrazione di minerali critici. Senza di loro e le loro catene di fornitura (che sono sempre più influenti), la maggior parte degli impegni presi alla COP29 non prenderanno piede. L’integrazione della sostenibilità nella governance globale è naturalmente fondamentale, ma senza il pieno supporto, è sufficiente?
In relazione ai nostri clienti e al nostro modo di operare, dobbiamo considerare come questo possa influire sulle strategie delle catene di fornitura. I finanziamenti climatici potenziati, gli impegni per la riduzione del metano e le iniziative per la resilienza agricola possono influire sull’efficienza delle catene di fornitura, sulla gestione dei rischi e sulla conformità. La tracciabilità dei minerali critici non è stata adottata come impegno – con grande disappunto dei gruppi di attivisti – ma rimane una parte cruciale per la creazione di catene di valore veramente sostenibili.
I nuovi accordi finanziari evidenziano la necessità di supportare i paesi in via di sviluppo nel raggiungimento di risultati concreti e, nonostante l’incertezza riguardo ai cambiamenti potenziali negli impegni degli Stati Uniti, è chiaro che molti paesi sono investiti nel vedere cambiamenti reali – ma l’incertezza risiede nelle loro capacità di creare o realizzare questi cambiamenti. Ciò che vediamo dall’aumento delle proteste e dal sentimento che gli impegni finanziari non siano sufficienti, è la responsabilità che spetta alle imprese nel fare la differenza. Sappiamo che la riduzione delle emissioni di carbonio dovrebbe essere una priorità in agenda e una responsabilità per tutte le imprese, indipendentemente dalle loro dimensioni, e non possiamo fare affidamento sugli impegni presi nelle COP per realizzare questi cambiamenti.
In Achilles, rimaniamo impegnati a supportare le imprese nell’affrontare questi cambiamenti, promuovendo catene di fornitura trasparenti, sostenibili e resilienti. Scopri di più su come possiamo aiutarti a raggiungere i tuoi obiettivi di sostenibilità contattandoci.
Per un riepilogo dettagliato dei risultati della COP29, visita il sito delle notizie COP29 o il report di Carbon Brief.
