Une enquête récente de la World Benchmarking Alliance a révélé que de nombreuses entreprises ne sont pas prêtes pour la DDDC, l’identification et l’évaluation des droits de l’homme et des risques environnementaux étant considérées comme les plus grands défis à relever pour la mise en œuvre. Comment les entreprises peuvent-elles surmonter ces difficultés et garantir une diligence raisonnable efficace en matière de développement durable ?
Environ 7 000 entreprises se préparent actuellement à la directive sur le devoir de diligence raisonnable en matière de développement durable (DDDD). Cette directive, qui sera publiée au Journal officiel de l’Union européenne en juillet 2024, fait partie d’un ensemble de mesures axées sur le développement durable introduites par l’Union européenne. La directive CSDD exige des organisations qu’elles évaluent leurs chaînes de valeur afin d’identifier les impacts négatifs sur les droits de l’homme et l’environnement. S’alignant sur les Principes directeurs de l’Organisation de coopération et de développement économiques (OCDE) à l’intention des entreprises multinationales et sur les Principes directeurs des Nations unies relatifs aux entreprises et aux droits de l’homme, les entreprises doivent veiller à ce que de solides mécanismes de diligence raisonnable, de réclamation et de réparation soient mis en place pour se conformer à la législation.
Pour en savoir plus sur la CSDDD.
Dans le cadre du processus de préparation, certaines des plus grandes entreprises du monde doivent maintenant commencer à évaluer leurs relations d’affaires et leurs chaînes de valeur afin d’identifier les impacts négatifs sur les droits de l’homme et l’environnement.
Publié en juillet, le rapport Social Benchmark 2024 de la World Benchmarking Alliance a révélé que 80 % des 2 000 entreprises les plus influentes du monde n’étaient pas en mesure de garantir la mise en place de processus de diligence raisonnable en matière de droits de l’homme et d’environnement. De manière surprenante, le rapport indique que si 20 % des entreprises évaluées ont introduit certaines mesures de diligence raisonnable, seules 6 % d’entre elles les ont pleinement mises en œuvre.
En tant qu’expert dans la collecte, la vérification et l’analyse des données de la chaîne de valeur, Achilles reconnaît les défis auxquels de nombreuses entreprises sont confrontées lorsqu’elles tentent d’introduire une diligence raisonnable efficace en matière de droits de l’homme et d’environnement dans la chaîne d’approvisionnement.
Si votre organisation, comme beaucoup d’autres, est confrontée à des problèmes de disponibilité et de qualité des données relatives à la chaîne de valeur pour soutenir votre processus d’évaluation des risques, voici trois recommandations pour vous aider à collecter les informations dont vous avez besoin :
1. Visibilité et complexité de la chaîne de valeur
Le défi : La directive sur le développement durable exige des entreprises qu’elles prennent en compte leurs relations commerciales en amont et en aval lors de l’identification et de l’évaluation des impacts négatifs sur les droits de l’homme et l’environnement définis dans la législation. L’identification des relations commerciales au sein des chaînes de valeur mondiales est complexe et prend du temps. Les relations d’affaires sont de plus en plus globales dans leur nature. Pour obtenir une image claire de la chaîne d’approvisionnement à plusieurs niveaux, il faut que les fournisseurs communiquent et s’engagent à travers de nombreux fuseaux horaires et barrières linguistiques.
Approche recommandée : Les entreprises doivent s’efforcer de créer des réseaux communs au sein de leur base de fournisseurs, en faisant appel, dans la mesure du possible, à des experts locaux pour s’engager auprès des partenaires de la chaîne de valeur afin de dresser un tableau précis de la situation.
2. Précision des données
Le défi : Le travail n’est pas terminé lorsque les entreprises ont recueilli les informations de la chaîne de valeur. Il est essentiel de vérifier la véracité des informations pour s’assurer que les risques peuvent être correctement identifiés et efficacement évalués. La qualité des données de la chaîne de valeur peut être extrêmement variable. Il n’est pas rare que les informations soient totalement inexactes ou incomplètes.
Approche recommandée : Les exigences en matière de données doivent être définies en accord avec les partenaires de la chaîne de valeur afin de garantir l’exactitude des informations. Les entreprises devraient également envisager de déployer des technologies harmonisées et des solutions humaines pour interroger les informations de la chaîne de valeur avant l’évaluation.
3. Coopération au sein de la chaîne de valeur
Le défi : Il n’est pas facile d’exiger de vos partenaires commerciaux du monde entier qu’ils soutiennent vos exigences en matière de rapports réglementaires. Pour de nombreux partenaires de la chaîne de valeur, il n’y a pas d’obligation directe de rendre compte dans le cadre des réglementations liées au développement durable. Les partenaires commerciaux risquent d’être mis à rude épreuve par l’augmentation de la charge liée à la réponse aux demandes d’information et, par conséquent, d’être réticents à coopérer.
Approche recommandée : L’utilisation d’outils visant à accroître la transparence de la chaîne de valeur et l’efficacité de la collecte de données permet à de nombreuses entreprises de consacrer plus de temps à s’engager auprès de leurs fournisseurs pour leur expliquer les avantages de la coopération. En collaborant activement avec leurs partenaires commerciaux, les entités déclarantes peuvent améliorer leur performance commerciale et, dans le même temps, se préparer à d’autres exigences législatives liées au développement durable, telles que la directive sur les rapports d’entreprise sur le développement durable (CSRD).
En résumé, alors que de nombreuses entreprises peuvent penser qu’elles sont bien placées pour répondre aux exigences de la directive sur le développement durable, l’analyse de la World Benchmarking Alliance suggère que ce n’est pas le cas.
La collecte et la vérification d’informations précises sur la chaîne de valeur pour soutenir l’identification et l’évaluation des risques s’avèrent souvent être le plus grand défi pour les entreprises qui mettent en place des processus de diligence raisonnable. La collaboration et l’éducation continues de la chaîne de valeur seront essentielles pour soutenir les activités efficaces de diligence raisonnable avant les échéances de déclaration.
Prochaines étapes ?
Achilles travaille avec des organisations multinationales et leurs chaînes de valeur depuis plus de 30 ans. En tant qu’experts dans la collecte et l’évaluation de données précises sur la chaîne de valeur, notre équipe internationale d’experts s’engage directement avec les partenaires de la chaîne de valeur en votre nom, les aidant à fournir les informations dont vous avez besoin à des fins de reporting. Pour en savoir plus sur la manière dont Achilles peut soutenir la collecte, la validation et le reporting des données de votre chaîne de valeur afin de répondre aux exigences de la DTSD, prenez rendez-vous avec l’un de nos experts ESG.
