La cumbre climática COP29 en Bakú trajo avances clave que destacan algunos progresos en la responsabilidad ambiental. Desde intentar aclarar e impulsar los compromisos hasta reformas críticas, aquí te mostramos cómo la cumbre contribuye al compromiso global para combatir el cambio climático.
Puntos clave de la COP29
Compromisos renovados de financiamiento climático
El G20 respaldó medidas audaces de financiamiento climático para apoyar las transiciones sostenibles en las economías en desarrollo. Esto incluyó aumentar las inversiones públicas y privadas para facilitar la energía más limpia, cadenas de suministro resilientes y la adaptación al clima. Se lanzó un nuevo objetivo global de financiamiento climático que verá a los países desarrollados “tomar la delantera” en la recaudación de $300 mil millones al año para los países en desarrollo para 2035. Aunque se considera que no es suficiente, muchos opinan que es un inicio y mejor que no llegar a ningún acuerdo.
Iniciativas de agricultura y sistemas alimentarios
COP29 lanzó la Iniciativa Climática Baku Harmoniya, centrada en la agricultura sostenible. Los objetivos clave incluyen empoderar a los agricultores de pequeña escala, agilizar las plataformas de intercambio de conocimientos y mejorar las inversiones en sistemas alimentarios inteligentes para el clima. Se destinaron más de $1 mil millones para iniciativas como mejores pronósticos meteorológicos e innovaciones agrícolas.
Transición de los combustibles fósiles
Las negociaciones sobre este tema evitaron por poco el colapso, reafirmando el impulso global para alejarse de los combustibles fósiles. Aunque fue un tema polémico, se hicieron compromisos para aumentar la colaboración en energías renovables y eliminar el carbón en varias regiones. El texto fue considerado ‘débil’ y las partes no pudieron llegar a un acuerdo sustantivo sobre cómo mejorar la segunda evaluación global, que comienza en 2026, basándose en la experiencia con el primer ciclo.
En su lugar, se tomó una decisión procedimental de pasar una «nota informal» muy condicionada a la siguiente ronda de negociaciones en junio.
La Dra. Jennifer Allan, profesora de relaciones internacionales en la Universidad de Cardiff, comentó:
“Estamos viendo que los países no se ponen de acuerdo fundamentalmente sobre lo que se supone que deben hacer al respecto”.
Catherine Abreu, directora del Hub Internacional de Política Climática, le dijo a la publicación Carbon Brief:
“Es bueno que las partes rechazaran un resultado de mitigación de baja ambición en los momentos finales de estas negociaciones climáticas, pero es desalentador que no hayan logrado capturar los avances de los esfuerzos para desplazar los combustibles fósiles con energía renovable y frenar la deforestación.”
Fortalecimiento de la reducción de metano
Más de 30 países firmaron una declaración para reducir las emisiones de metano provenientes de los desechos orgánicos, crucial para reducir las emisiones de gases de efecto invernadero a lo largo de las cadenas de suministro de alimentos. Esto incluye a 7 de los 10 mayores emisores de metano. El GMP (Pacto Global de Metano, lanzado en la COP26) estableció un objetivo global de reducir las emisiones de metano en al menos un 30% respecto a los niveles de 2020 para 2030.
Enfoque en los países en desarrollo
Las discusiones hicieron hincapié en el impacto desproporcionado del cambio climático en las economías en desarrollo. Los esfuerzos se centraron en garantizar un acceso equitativo a los fondos y la tecnología climática.
En la sesión plenaria de clausura, Zhao Yingmin (viceministro del Ministerio de Medio Ambiente y Ecología – MEE) fue citado diciendo que los compromisos de los países desarrollados en cuanto a la NCQG todavía “están muy por debajo de las necesidades de los países en desarrollo” y que las “obligaciones financieras de los países desarrollados deben aclararse más”.
Sin embargo, China dijo que seguía abierta a la cooperación en cambio climático. Chen Zhihua, subdirector del Centro Nacional de Estrategia Climática y Cooperación Internacional de China, expresó sentimientos de cooperación total sin importar el acuerdo específico en cuestión.
Implicaciones para las empresas globales y sus cadenas de suministro
Los resultados de la COP29 subrayan la necesidad real de que las empresas globales lideren la búsqueda de un cambio real e impactante. La razón principal es que aquellos que firmaron los compromisos dependerán en gran medida de las iniciativas que el sector privado busque implementar para mitigar problemas relacionados con el cambio climático, el aumento de residuos en vertederos, el impacto comunitario y la biodiversidad asociado con la extracción de minerales críticos. Sin su participación y la de sus cadenas de suministro (cada vez más influyentes), la mayoría de los compromisos acordados en la COP29 no ganarán fuerza. La integración de la sostenibilidad en la gobernanza global es clave, pero sin un apoyo total, ¿será suficiente?
En relación con nuestros clientes y cómo operamos, debemos considerar cómo esto puede afectar las estrategias de las cadenas de suministro. El financiamiento climático mejorado, los compromisos de reducción de metano y las iniciativas de resiliencia agrícola pueden impactar en la eficiencia de la cadena de suministro, la gestión de riesgos y el cumplimiento. La trazabilidad de los minerales críticos no se incluyó como compromiso, para sorpresa de los activistas, pero sigue siendo una parte crucial para crear cadenas de valor verdaderamente sostenibles.
Los nuevos acuerdos financieros destacan la necesidad de apoyar a los países en desarrollo para lograr resultados medibles, y a pesar de la incertidumbre sobre los posibles cambios en los compromisos de EE. UU., estaba claro que muchos países están comprometidos en ver cambios reales; pero la incertidumbre radica en sus capacidades para crear o hacer estos cambios. Lo que podemos ver del aumento en las protestas y el sentimiento de que los compromisos financieros no son suficientes es la responsabilidad que recae sobre las empresas para marcar la diferencia. Sabemos que reducir las emisiones de carbono debe estar en la agenda y es responsabilidad de todas las empresas, sin importar su tamaño, y no podemos depender de los compromisos de las COP para hacer estas diferencias.
En Achilles, seguimos comprometidos a apoyar a las empresas en la adaptación a estos cambios mediante el fomento de cadenas de suministro transparentes, sostenibles y resilientes. Obtén más información sobre cómo podemos ayudarte a alcanzar tus objetivos de sostenibilidad poniéndote en contacto con nosotros.
Para un resumen detallado de los resultados de la COP29, visita el sitio de noticias de la COP29 o el informe de Carbon Brief.
