Das gesetzgeberische Umfeld im Bereich der Nachhaltigkeitsvorschriften hat sich in den letzten Jahren erheblich erweitert. Weltweit haben Länder versucht, Gesetze zu verabschieden, um die Transparenz der Sorgfaltspflichtprozesse zu erhöhen, das Reporting besser zu standardisieren und unethische Geschäftspraktiken zu verhindern.
Man könnte sagen, dass die Europäische Union bei der Einführung von Gesetzgebungen, die mehrere miteinander verbundene Elemente abdecken, eine Vorreiterrolle eingenommen hat, darunter:
- Import: EU-Vorschriften für Abholzungsfreie Produkte (EUDR) und Mechanismus zur Anpassung der Kohlenstoffgrenze (CBAM).
- Sorgfaltspflicht: Richtlinie zur Unternehmensnachhaltigkeit und Sorgfaltspflicht (CSDDD)
- Reporting: Richtlinie zur Unternehmensnachhaltigkeitsberichterstattung (CSRD)
Was sind die Anforderungen an diese neuen europäischen Import-, Sorgfaltspflicht- und Reporting-basierenden Gesetzgebungen und welche Herausforderungen stehen Unternehmen gegenüber, wenn sie die Einhaltung dieser Vorschriften anstreben?
EU-Vorschriften für Abholzungsfreie Produkte (EUDR)
Hintergrund
Diese importbasierte Verordnung, die ab Dezember 2024 in Kraft treten soll, hat das Hauptziel, sicherzustellen, dass bestimmte Waren, die in den EU-Markt gelangen, nicht aus gerodeten oder degradierten Gebieten stammen. Nach der Gesetzgebung müssen Unternehmen, die Produkte importieren, die mit Abholzungsrisiken verbunden sind, eine Risikoanalyse durchführen, die Herkunft zurückverfolgen und überprüfen, dass die importierten Produkte und Materialien nicht mit Abholzung in Verbindung stehen. Eine zusätzliche Anforderung des Sorgfaltspflichtprozesses besteht darin, geografische Standortdaten für das Land bereitzustellen, aus dem die Produkte und Materialien bezogen wurden.
Herausforderungen
Eine wesentliche Anforderung des EUDR besteht darin, Produkte und Materialien bis zur Quelle zurückzuverfolgen, um zu überprüfen, dass importierte Produkte oder Materialien nicht als Ergebnis von gerodetem oder degradiertem Land produziert wurden. Während viele Unternehmen Einblick in höhere Ebenen der Lieferkette haben, kann die Identifizierung von Bauern oder Produzenten in abgelegenen Gebieten äußerst komplex sein. Technologische Fortschritte bei der Lieferkettenkartierung können dabei helfen, einige Informationen zur Lieferkette zu identifizieren, jedoch ist es aufgrund der oft abgelegenen Lage einiger Bauern und Produzenten unwahrscheinlich, dass spezifische Standorte auf den ersten Blick identifiziert werden.
Wenn Ursprungsquellen identifiziert wurden, sind geeignete Sprachkenntnisse und lokales Wissen erforderlich, um sicherzustellen, dass korrekte Informationen gesammelt und für Berichterstattungszwecke erfasst werden.
Richtlinie zur Unternehmensnachhaltigkeit und Sorgfaltspflicht (CSDDD)
Hintergrund
Kürzlich von der Europäischen Union genehmigt, zielt die Richtlinie zur Unternehmensnachhaltigkeit und Sorgfaltspflicht (CSDDD) darauf ab, nachhaltige Geschäftspraktiken zu fördern, um eine gerechte und faire Wirtschaft und Gesellschaft zu unterstützen. Während bestehende Rahmenwerke seit mehreren Jahren existieren, waren sie nicht erfolgreich darin, Unternehmen zu ermöglichen, nachhaltige Geschäftspraktiken in ihre Standardarbeitsabläufe zu integrieren. Nach der Gesetzgebung wird von etwa 7.000 Unternehmen weltweit erwartet, dass sie risikobasierte Sorgfaltspflichten entlang ihrer Wertschöpfungsketten sowohl upstream als auch downstream durchführen, um nachteilige Auswirkungen auf Menschenrechte und Umwelt zu identifizieren und zu beheben.
Herausforderungen
Die Einhaltung von Empfehlungen der Organisation für wirtschaftliche Zusammenarbeit und Entwicklung (OECD) endet nicht bei der Identifikation. Nach der Richtlinie sind Unternehmen verpflichtet, die identifizierten negativen Auswirkungen auf Menschenrechte und Umwelt zu überwachen, zu verhindern und zu mindern. Dies kann Besuche bei Lieferkettenpartnern erfordern, um die Umsetzung vereinbarter Korrekturmaßnahmen zu überwachen oder Schulungen zur Unterstützung des Kapazitätsaufbaus durchzuführen. Angesichts der globalen Natur der Lieferketten können interne Sprach- und Ressourcenengpässe es den Unternehmen erschweren, identifizierte Probleme effektiv zu beheben.
Zusätzlich wirken Softwarelösungen zwar als effektives Werkzeug für das Risikomanagement, bieten jedoch nicht den Kontext, der durch direkte Beobachtungen vor Ort gewonnen wird.
Richtlinie zur Unternehmensnachhaltigkeitsberichterstattung (CSRD)
Hintergrund
Die Richtlinie zur Unternehmensnachhaltigkeitsberichterstattung (CSRD) ersetzt die Richtlinie über nichtfinanzielle Berichterstattung (NFRD) und soll eine transparente und konsistente Berichterstattung über nachhaltigkeitsbezogene Unternehmensinformationen fördern. Die CSRD wird voraussichtlich 50.000 Unternehmen weltweit betreffen, wobei die ersten Unternehmen ab 2025 zur Berichterstattung verpflichtet sind. Basierend auf dem Berichtssystem der European Financial Reporting Advisory Group (EFRAG) zu den Europäischen Nachhaltigkeitsberichtsstandards (ESRS) verlangt die CSRD von Unternehmen, Informationen über wesentliche Umwelt-, Sozial- und Governance (ESG)-Auswirkungen, Risiken und Chancen im Zusammenhang mit ihren Geschäftstätigkeiten, einschließlich ihrer vorgelagerten und nachgelagerten Wertschöpfungsketten, zu identifizieren und offenzulegen.
Herausforderung:
Da die CSRD mehrere Berichtselemente wie Biodiversität, Arbeitsbedingungen in der Wertschöpfungskette und Klimawandel umfasst, müssen Unternehmen möglicherweise Daten, semi-narrative und narrative Antworten zu Hunderten von Offenlegungspunkten bereitstellen. Während es zweifellos Herausforderungen bei der Sammlung intern gehaltenen Daten gibt, z. B. Unternehmenskennzahlen, Diversitäts- und Inklusionsstatistiken oder Scope-1- und Scope-2-Emissionen, könnte es für viele Unternehmen das erste Mal sein, dass sie ihre Scope-3-Emissionen in ihren Wertschöpfungsketten genau quantifizieren oder Auswirkungen, Risiken oder Chancen (IROs) im Zusammenhang mit ihren Wertschöpfungsketten identifizieren und berichten müssen. Die Größe und Komplexität der Wertschöpfungsketten erschwert die anfängliche Bewertung wesentlicher IROs ebenso wie das Sammeln genauer Wertschöpfungsketteninformationen für die jährliche Berichterstattung.
Was bedeutet das?
Unternehmen weltweit haben nun viel zu beachten, wenn sie sich durch neue und aufkommende Nachhaltigkeitsgesetzgebungen navigieren. Die miteinander verknüpften Themenbereiche und Richtlinienstandards bieten Unternehmen die Möglichkeit, schlanke Sorgfaltspflicht- und Berichterstattungsprozesse zu entwickeln und sowohl Zeit als auch Kosten für die Einhaltung zu minimieren.
Die vernetzte Natur der Gesetzgebung schafft auch ähnliche Herausforderungen für Unternehmen. Ob es darum geht, den spezifischen Standort des für den Sojaanbau verwendeten Landes zu identifizieren, Menschenrechtsprobleme innerhalb der Lieferkette zu korrigieren oder über Scope-3-Emissionen zu berichten – Unternehmen müssen eine harmonisierte Nachhaltigkeitsstrategie entwickeln, die die Vorteile der Technologie mit der langjährigen Wirksamkeit menschlicher Intervention kombiniert.
Unternehmen, die von einigen oder allen dieser neuen gesetzlichen Anforderungen betroffen sind, sollten mindestens drei Punkte in Betracht ziehen:
Standort & Ressourcen
Wissen Sie, wo Ihre Wertschöpfungskettenpartner weltweit ansässig sind, und sind interne oder externe Ressourcen in der Lage, mit diesen Partnern zu kommunizieren, um die Sammlung von Informationen oder die Behebung identifizierter Probleme zu erleichtern?
Genauigkeit & Transparenz
Ein Großteil der eingeführten Nachhaltigkeitsgesetzgebung wurde entwickelt, um transparente Geschäftspraktiken zu fördern. Unternehmen werden erwartet, genau darüber zu berichten, wie ihre Aktivitäten die Umwelt und Gesellschaft beeinflussen. Sind die internen und externen Daten, die Ihr Unternehmen sammelt, genau genug, um sicherzustellen, dass Ihr Unternehmen transparent in seinen Auswirkungen ist?
Zentralisierte Datensammlung
Um die Einhaltung von Gesetzen wie der CSRD effizient zu gewährleisten, müssen Geschäftsbereiche von historischen Silos abrücken, um Informationen kollektiv für Risikoanalysen und Berichterstattungszwecke zu teilen und zu analysieren. Sind die Informationen den wichtigen Beteiligten im Bewertungs- und Berichterstattungsprozess leicht verfügbar?
Seit über 30 Jahren hat Achilles einen harmonisierten Ansatz zur Sammlung, Überprüfung und Berichterstattung von Wertschöpfungsketteninformationen entwickelt. Dieser harmonisierte Ansatz nutzt aktuelle technologische Fortschritte in der künstlichen Intelligenz zusammen mit einem globalen Netzwerk von über 500 Nachhaltigkeitsexperten, die an 18 Standorten weltweit tätig sind.
Für weitere Informationen darüber, wie unser harmonisierter Ansatz Ihr Unternehmen bei der Reaktion auf neue und aufkommende Nachhaltigkeitsgesetzgebung unterstützen kann, kontaktieren Sie uns hier.
