Es wäre verständlich, wenn Sie den Überblick darüber verloren hätten, wo die DCS3D-Gesetzgebung steht, die sich in den letzten etwa einem Jahr langsam durch den EU-Genehmigungsprozess bewegt hat. Hier geben wir Ihnen ein hilfreiches Update darüber, was bisher passiert ist und was voraussichtlich als nächstes passieren wird.
Nach der Vereinbarung des vorläufigen Textes der Richtlinie über die Sorgfaltspflicht für die Unternehmensnachhaltigkeit (CSDDD) im Dezember 2023 waren die ersten Monate des Jahres 2024 das, was einige vielleicht als etwas chaotisch für das wegweisende Stück Gesetzgebung zur Lieferkettensorgfaltspflicht bezeichnen würden.
Anfang dieses Jahres äußerten mehrere Vertreter von EU-Mitgliedstaaten Bedenken über die übermäßige Belastung, die die Gesetzgebung für Unternehmen, die bereits unter Druck stehen, bedeuten würde. Als Reaktion auf diese Bedenken und die Aussicht, dass die Gesetzgebung nicht genehmigt wird, haben die EU-Mitgliedstaaten hart daran gearbeitet, eine Kompromissposition zu finden, von der man glaubt, dass sie nun vor den Europawahlen diesen Sommer eine endgültige Abstimmung bestehen wird.
Zur Erleichterung vieler bestand die Kompromissvereinbarung den Prüfungen des Europäischen Rates am 15. März 2024 und wurde wenige Tage später vom Rechtsausschuss des Europäischen Parlaments (JURI) akzeptiert.
Dieser Blog behandelt die wichtigsten Änderungen an der Richtlinie:
Anwendungsbereich
Unter dem ursprünglich vereinbarten Text würden Unternehmen mit mindestens 500 Mitarbeitern und einem Umsatz von mindestens 150 Millionen Euro der CSDDD unterliegen.
Die neueste Änderung bedeutet, dass nur noch Unternehmen mit 1.000 Mitarbeitern und einem Umsatz von 450 Millionen Euro direkt betroffen sein werden. Die Richtlinie wird schrittweise eingeführt, drei Jahre nach Inkrafttreten werden zunächst die größten Unternehmen (diejenigen mit mehr als 5.000 Mitarbeitern und einem jährlichen weltweiten Nettoumsatz von mehr als 1.500 Millionen Euro) betroffen sein.
Sektoren mit hohen Auswirkungen
In dem zuvor vereinbarten Text wurden mehrere Branchen als besonders riskant für Menschenrechts- oder Umweltauswirkungen identifiziert. Branchen wie Textilien, Landwirtschaft und Mineralgewinnung galten als verpflichtet, sich unter deutlich niedrigeren Schwellenwerten an die Richtlinie zu halten.
Nach der Überprüfung wurden Verweise auf Branchen mit hohen Auswirkungen vorläufig entfernt.
Lieferkette
Die Definition der Lieferkette im Zusammenhang mit CSDDD war ebenfalls Gegenstand eines Kompromisses.
Nach der Überarbeitung gilt das nachgelagerte Element der Definition nur für Geschäftspartner, die für das Unternehmen tätig sind oder in dessen Auftrag handeln. Diese Änderung führte zur Streichung von Verweisen auf die Entsorgung des Produkts, die zuvor im Text enthalten waren.
Klimaschutz
Der ursprüngliche Text verband finanzielle Anreize für Unternehmen mit der Umsetzung und Förderung eines Übergangsplans.
Während Unternehmen, die unter den Geltungsbereich fallen, weiterhin verpflichtet sein werden, einen Übergangsplan in Übereinstimmung mit dem Pariser Abkommen zu übernehmen, wurde eine Änderung des zuvor vereinbarten Textes vorgenommen, um die Verknüpfung von finanziellen Anreizen für Unternehmen mit der Umsetzung und Förderung eines Plans zu entfernen. Um übermäßige Duplizierung zu vermeiden, sind Unternehmen, die gemäß der Richtlinie zur Berichterstattung über die Unternehmensnachhaltigkeit (CSRD) berichten müssen, von der Pflicht zur Erstellung eines Plans befreit.
Nachteilige Auswirkungen
Zuvor waren Unternehmen im Geltungsbereich verpflichtet, Geschäftsbeziehungen zu beenden, wenn nachteilige Auswirkungen identifiziert wurden und nicht verhindert werden konnten.
Nach dem überarbeiteten Text wird die Beendigung ein letztes Mittel sein. Betroffene Unternehmen müssen mit einem Geschäftspartner einen Korrekturplan einschließlich geeigneter Zeitrahmen vereinbaren.
Zivilrechtliche Haftung
Neuer Text: Die neuesten Änderungen an CSDDD bieten nun den einzelnen Mitgliedstaaten eine größere Flexibilität in Bezug auf die zivilrechtliche Haftung. Zuvor hätten solche Drittparteien möglicherweise unter ihrer „eigenen Kapazität“ Klagen erheben können. Nach der Überarbeitung sind die Mitgliedstaaten dafür verantwortlich, „angemessene Bedingungen“ festzulegen, unter denen verletzte Parteien Drittparteien wie Nichtregierungsorganisationen autorisieren können, Klagen zur Durchsetzung ihrer Rechte zu erheben.
Was kommt als nächstes?
Alle Augen werden sich nun auf die für Ende April geplante Plenarsitzung des Europäischen Parlaments richten, bei der über die aktuelle Fassung des Textes abgestimmt wird.
Wenn Ihr Unternehmen direkt oder indirekt von der Richtlinie über die Sorgfaltspflicht für die Unternehmensnachhaltigkeit betroffen ist und Sie mehr darüber erfahren möchten, wie Achilles Sie unterstützen kann, kontaktieren Sie uns hier, um mit einem unserer Experten für Lieferkettensorgfaltspflicht zu sprechen.
