استمر المشهد التشريعي للوائح التنظيمية المتعلقة بالاستدامة في التوسع بشكل كبير في السنوات الأخيرة. وفي جميع أنحاء العالم، سعت البلدان في جميع أنحاء العالم إلى اعتماد تشريعات لزيادة شفافية عمليات العناية الواجبة، وتوحيد التقارير بشكل أفضل، ومنع الممارسات التجارية غير الأخلاقية.
يمكن القول إن الاتحاد الأوروبي كان في طليعة الدول التي اعتمدت تشريعات تغطي عدة عناصر مترابطة منها:
- الاستيراد: لوائح الاتحاد الأوروبي الخاصة بإزالة الغابات وآلية تعديل حدود الكربون (CBAM).
- العناية الواجبة التوجيهات المتعلقة بالعناية الواجبة لاستدامة الشركات (CDDDDD)
- إعداد التقارير: توجيهات إعداد تقارير الاستدامة المؤسسية (CSRD)
ما هي متطلبات كل هذه التشريعات الأوروبية الجديدة المتعلقة بالاستيراد والعناية الواجبة والإبلاغ، وما هي التحديات التي تواجهها الشركات عند العمل على تحقيق الامتثال؟
لوائح الاتحاد الأوروبي بشأن عدم إزالة الغابات (EUDR)
خلفية
ومن المقرر أن يبدأ تطبيق هذه اللائحة التنظيمية القائمة على الاستيراد اعتبارًا من ديسمبر 2024، وهدفها الأساسي هو ضمان ألا يكون مصدر سلع معينة تدخل سوق الاتحاد الأوروبي من أراضٍ تمت إزالة الغابات منها أو تدهورت. وبموجب التشريع، يُتوقع من الشركات المستوردة للمنتجات المرتبطة بمخاطر إزالة الغابات أن تقوم بتقييم المخاطر وتتبعها والتحقق من أن المنتجات والمواد المستوردة غير مرتبطة بإزالة الغابات. ومن المتطلبات الإضافية لعملية العناية الواجبة توفير بيانات الموقع الجغرافي للأراضي التي تم الحصول على المنتجات والمواد منها.
التحديات:
ويتمثل أحد المتطلبات الحاسمة في تقرير التنمية المتكاملة للمنتجات والمواد في تتبع المنتجات والمواد حتى المصدر من أجل التحقق من أن المنتجات أو المواد المستوردة لم يتم إنتاجها نتيجة إزالة الغابات أو تدهور الأراضي. في حين أن العديد من الشركات لديها رؤية للمستويات العليا من سلسلة التوريد، فإن تحديد المزارع أو المنتجين في المواقع النائية قد يكون معقدًا للغاية. يمكن للتطورات التكنولوجية في رسم خرائط سلسلة التوريد أن تدعم تحديد بعض معلومات سلسلة التوريد، ومع ذلك، نظرًا لطبيعة بعض المزارعين والمنتجين النائية في كثير من الأحيان، فمن غير المرجح أن يتم تحديد مواقع محددة في المقام الأول.
حيثما تم تحديد مصادر المنشأ، فإن القدرات اللغوية المناسبة والمعرفة المحلية ضرورية لضمان جمع المعلومات الصحيحة وتمييزها لأغراض إعداد التقارير.
توجيهات العناية الواجبة لاستدامة الشركات (CSDDDD)
الخلفية:
يهدف توجيه استدامة الشركات الذي وافق عليه الاتحاد الأوروبي مؤخرًا إلى تعزيز ممارسات الأعمال المستدامة لدعم اقتصاد ومجتمع عادل ومنصف. وعلى الرغم من وجود أطر عمل قائمة منذ عدة سنوات، إلا أنها لم تنجح في تمكين الشركات من دمج ممارسات الأعمال المستدامة في إجراءات التشغيل القياسية. وبموجب هذا التشريع، من المتوقع أن تقوم حوالي 7000 شركة على مستوى العالم بإجراء العناية الواجبة القائمة على المخاطر على سلاسل القيمة في مراحلها الأولية والنهائية بهدف تحديد ومعالجة الآثار السلبية على حقوق الإنسان والبيئة التي يتم تحديدها.
التحديات:
ومن خلال دمج توصيات منظمة التعاون الاقتصادي والتنمية (OECD)، لا ينتهي الامتثال عند نقطة التحديد. بموجب التوجيه، تلتزم الشركات بمراقبة ومنع وتخفيف المخاطر الضارة بحقوق الإنسان والبيئة التي تم تحديدها. وقد يتطلب ذلك زيارات لشركاء سلسلة التوريد لرصد إغلاق الإجراءات التصحيحية المتفق عليها أو التثقيف لدعم بناء القدرات. ونظرًا للطبيعة العالمية لسلاسل التوريد، فإن القيود اللغوية والموارد الداخلية قد تمنع الشركات من معالجة المشاكل التي تم تحديدها بفعالية.
بالإضافة إلى ذلك، في حين أن الحلول البرمجية تعمل كأداة فعالة لإدارة المخاطر، إلا أنها لا توفر السياق الذي يأتي من العيون على أرض الواقع.
توجيهات إعداد تقارير الاستدامة المؤسسية (CSRD)
خلفية
يحل التوجيه الخاص بإعداد التقارير غير المالية (NFRD) والذي يهدف إلى تعزيز الشفافية والاتساق في إعداد التقارير عن المعلومات المتعلقة بالاستدامة للشركات، ومن المتوقع أن يؤثر التوجيه الخاص بإعداد تقارير الاستدامة للشركات (CSRD) على 50,000 شركة على مستوى العالم مع أول الشركات التي سيُطلب منها إعداد التقارير في عام 2025. استنادًا إلى إطار إعداد التقارير الخاص بالمعايير الأوروبية للإبلاغ عن الاستدامة (EFRAG) الخاص بالمجموعة الاستشارية الأوروبية للإبلاغ المالي (EFRAG)، يتطلب توجيه الإبلاغ عن الاستدامة المؤسسية من الشركات تحديد المعلومات المتعلقة بالآثار البيئية والاجتماعية والحوكمة والمخاطر والفرص المرتبطة بأنشطة أعمالها بما في ذلك سلاسل القيمة في مراحلها الأولية والنهائية والإفصاح عنها.
التحدّي:
قد يتعين على الشركات، التي تشمل العديد من عناصر الإبلاغ بما في ذلك التنوع البيولوجي والعاملين في سلسلة القيمة وتغير المناخ، الإفصاح عن البيانات والإجابات شبه السردية والسردية لمئات من نقاط الإفصاح. وعلى الرغم من وجود تحديات لا يمكن إنكارها في جمع البيانات المحتفظ بها داخليًا، مثل إحصاءات الشركة المتعلقة بالمساواة والتنوع والشمول أو معلومات انبعاثات النطاق 1 والنطاق 2، إلا أنها قد تكون المرة الأولى التي يتعين على العديد من الشركات تحديد كمية انبعاثات النطاق 3 الموجودة في سلاسل القيمة الخاصة بها بدقة أو تحديد التأثيرات أو المخاطر أو الفرص المرتبطة بسلاسل القيمة الخاصة بها والإبلاغ عنها. ويجعل الحجم الهائل لسلاسل القيمة وتعقيدها من التقييم الأولي للتأثيرات والمخاطر والفرص المادية للانبعاثات المتداخلة أمرًا صعبًا، وكذلك الأمر بالنسبة لجمع معلومات دقيقة عن سلسلة القيمة لإعداد التقارير السنوية.
ما الذي يعنيه ذلك؟
لدى الشركات في جميع أنحاء العالم الآن الكثير مما يجب مراعاته عند التعامل مع تشريعات الاستدامة الجديدة والناشئة. وتتيح الطبيعة المترابطة لمجالات الموضوع والمعايير الإرشادية للشركات فرصة لتطوير عمليات مبسطة للعناية الواجبة والإبلاغ وتقليل الوقت وتكلفة الامتثال.
كما تخلق الطبيعة المترابطة للتشريعات تحديات مماثلة يتعين على الشركات التغلب عليها. فسواء كان الأمر يتعلق بتحديد الموقع المحدد للأراضي المستخدمة في زراعة الصويا، أو تصحيح قضايا حقوق الإنسان التي تم تحديدها داخل سلسلة التوريد أو الإبلاغ عن انبعاثات النطاق 3، تحتاج الشركات إلى وضع استراتيجية استدامة منسقة تسخر قوة التكنولوجيا مع فعالية التدخل البشري طويل الأمد.
يجب على الشركات المتأثرة ببعض أو كل هذه المتطلبات التشريعية الجديدة أن تضع في اعتبارها ثلاث نقاط كحد أدنى:
الموقع والموارد
هل تعرف أين يوجد شركاء سلسلة القيمة في جميع أنحاء العالم وهل هناك موارد داخلية أو خارجية قادرة على التواصل مع هؤلاء الشركاء لتسهيل جمع المعلومات أو معالجة المشاكل التي تم تحديدها.
الدقة والشفافية
وقد وُضعت الكثير من التشريعات المتعلقة بالاستدامة التي تم استحداثها لتعزيز شفافية ممارسات الأعمال التجارية. ومن المتوقع أن تقدم الشركات تقارير دقيقة عن كيفية تأثير أنشطتها على البيئة والمجتمع. هل البيانات الداخلية والخارجية التي تجمعها شركتك دقيقة لضمان شفافية شركتك في تأثيرها على البيئة والمجتمع؟
التجميع المركزي للبيانات
من أجل الامتثال بكفاءة للتشريعات مثل اتفاقية المسؤولية المدنية للشركات والالتزام، هناك حاجة لوحدات العمل للخروج من الانعزالية التاريخية لمشاركة المعلومات وتحليلها بشكل جماعي لأغراض تقييم المخاطر وإعداد التقارير. هل المعلومات متاحة بسهولة لأصحاب المصلحة الرئيسيين المشاركين في عملية التقييم والإبلاغ؟
على مدار أكثر من 30 عامًا، طورت شركة Achilles نهجًا منسقًا لجمع معلومات سلسلة القيمة والتحقق منها والإبلاغ عنها. ويستفيد هذا النهج المنسق من التطورات التكنولوجية الحديثة في مجال الذكاء الاصطناعي إلى جانب بصمة عالمية تضم أكثر من 500 خبير استدامة في 18 موقعًا حول العالم.
لمزيد من المعلومات حول كيفية دعم نهجنا المنسق لأعمالك في الاستجابة لتشريعات الاستدامة الجديدة والناشئة اتصل بنا هنا .
